????? （來(lái)源：中國(guó)太陽(yáng)能網(wǎng)）
????? 一直以來(lái)，太陽(yáng)能光伏業(yè)都是些敢于嘗鮮的小玩家聚集地，它也一度充斥著激情四射的創(chuàng)新公司和打著新能源旗號(hào)四處行騙的騙子。但現(xiàn)在情況有所變化：最近一年，三星、LG、臺(tái)積電、阿爾斯通、西屋電氣等傳統(tǒng)行業(yè)的大巨頭陸續(xù)宣布了進(jìn)軍光伏行業(yè)的計(jì)劃，而那些早在其中耕耘的公司也日漸壯大，這或許預(yù)示著這個(gè)新興行業(yè)開(kāi)始進(jìn)入青年時(shí)代。
上個(gè)月，韓國(guó)最大的綜合型企業(yè)三星宣布，未來(lái)10年將投資210億美元布局五大新興產(chǎn)業(yè)，其中太陽(yáng)能電池板業(yè)務(wù)位于其五大新引擎之首；幾乎與此同時(shí)，全球電力設(shè)備巨頭阿爾斯通宣布向Bright Source公司注資5500萬(wàn)美元，借此進(jìn)軍太陽(yáng)能市場(chǎng)；今年2月，臺(tái)灣巨頭臺(tái)積電則斥資62億新臺(tái)幣收購(gòu)臺(tái)灣最大太陽(yáng)能電池制造商茂迪20%股份，成為最大股東；美國(guó)核電設(shè)備巨頭西屋電氣則剛剛宣布以代工方式涉足太陽(yáng)能發(fā)電；稍早行動(dòng)的LG則在今年初宣布2010年將主攻太陽(yáng)能電池的新業(yè)務(wù)??
近20%的毛利率、連續(xù)多年快速增長(zhǎng)的市場(chǎng)容量、全球性的政策鼓勵(lì)環(huán)境，讓越來(lái)越多的傳統(tǒng)巨頭開(kāi)始“認(rèn)真”對(duì)待太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)—在此之前，盡管這一新興行業(yè)造就了像First Solar、尚德電力這樣的行業(yè)明星和財(cái)富神話，但其商業(yè)價(jià)值卻一直未被普遍承認(rèn)，直到這些傳統(tǒng)行業(yè)巨頭的正式加入。
與以往不同的是，傳統(tǒng)行業(yè)巨頭已不再是“象征性進(jìn)入”，而是將其作為下一個(gè)利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)?！靶聵I(yè)務(wù)將在2018年帶來(lái)20億美元的收入，為臺(tái)積電帶來(lái)1.5%的增長(zhǎng)?！迸_(tái)積電董事長(zhǎng)張忠謀此前對(duì)媒體表示。和臺(tái)積電一樣對(duì)太陽(yáng)能板塊業(yè)務(wù)寄予厚望的企業(yè)還有很多，三星就在上個(gè)月宣布，希望五大新興產(chǎn)業(yè)能在2020年實(shí)現(xiàn)約430億美元的銷(xiāo)售額。
“光伏行業(yè)的利潤(rùn)率遠(yuǎn)高于社會(huì)平均水平，傳統(tǒng)行業(yè)巨頭的進(jìn)入預(yù)示著這個(gè)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)開(kāi)始從‘概念化’走向‘大眾化’了?！盕rost &Sullivan咨詢(xún)公司能源與電力系統(tǒng)部門(mén)分析師曹寅告訴《環(huán)球企業(yè)家》，和其他新興產(chǎn)業(yè)一樣，太陽(yáng)能行業(yè)也正在經(jīng)歷成熟化的過(guò)程。另一個(gè)可以側(cè)面印證的事實(shí)是，與傳統(tǒng)巨頭紛紛進(jìn)入的趨勢(shì)相反，風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)太陽(yáng)能領(lǐng)域的興趣卻在減淡，“太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)正在成熟，這里面的投資機(jī)會(huì)也在逐漸減少?！敝袣W資本執(zhí)行合伙人Andre Loesekrug-Pietri 在剛剛舉行的“中國(guó)清潔技術(shù)商業(yè)峰會(huì)”上表示，會(huì)上與其觀點(diǎn)類(lèi)似的風(fēng)險(xiǎn)投資不在少數(shù)。
那么，巨頭之戰(zhàn)時(shí)代的來(lái)臨是否會(huì)改寫(xiě)現(xiàn)有的商業(yè)格局？
集結(jié)號(hào)
這些雄心勃勃的新加入者大致可分為兩類(lèi)：以三星、LG、臺(tái)積電等公司為代表的傳統(tǒng)電子類(lèi)巨頭，和以阿爾斯通、施耐德、西屋電氣為代表的傳統(tǒng)電氣巨頭。其不同的優(yōu)勢(shì)資源所帶來(lái)的不同進(jìn)入路線，讓本來(lái)清晰的產(chǎn)業(yè)格局變得復(fù)雜起來(lái)。
實(shí)際上，對(duì)于電子類(lèi)巨頭而言，太陽(yáng)能光伏業(yè)并不陌生。液晶面板生產(chǎn)線與薄膜太陽(yáng)能制造具有相同原理，而三星、LG正是全球最大的液晶電視制造商之一；半導(dǎo)體業(yè)所使用的電子級(jí)硅在工藝純度上均大大超過(guò)太陽(yáng)能級(jí)硅，而臺(tái)積電正是全球半導(dǎo)體芯片代工領(lǐng)域的龍頭廠商?！芭_(tái)積電淘汰的生產(chǎn)線進(jìn)行改造后，用于太陽(yáng)能電池生產(chǎn)綽綽有余?！辈芤治觥?/P>
不僅如此，盡管中國(guó)太陽(yáng)能電池制造商在全球已取得了超過(guò)40%的市場(chǎng)份額，但擁有該領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)最多的卻并非中國(guó)企業(yè)，微電子行業(yè)技術(shù)咨詢(xún)公司Semiconductor Insights調(diào)查，全球目前擁有最多太陽(yáng)能專(zhuān)利的企業(yè)為佳能、臺(tái)積電和三星電子，而這正是中國(guó)企業(yè)的短板（為了降低成本，絕大多數(shù)中國(guó)光伏企業(yè)更聚焦于改進(jìn)工藝以降低成本）。業(yè)內(nèi)觀察者預(yù)測(cè)，上述巨頭可能帶來(lái)的革命性突破不容忽視。
但在這些攜巨資進(jìn)入的巨頭面前，中國(guó)的太陽(yáng)能光伏企業(yè)卻似乎并不以為意，“他們的計(jì)劃并非一夜之間就能轉(zhuǎn)變成現(xiàn)實(shí)產(chǎn)能，相對(duì)于他們的種種宣示，我們可能對(duì)尚德的產(chǎn)能擴(kuò)張計(jì)劃更加敏感?！卑⑻厮贡本┕究偨?jīng)理施亮半開(kāi)玩笑地告訴《環(huán)球企業(yè)家》，短期內(nèi)巨頭們難以對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)構(gòu)成威脅。
這種自信并非空穴來(lái)風(fēng)。三星雄心勃勃的太陽(yáng)能電池計(jì)劃包括：2009年已完工一條30兆瓦生產(chǎn)線，2010年還計(jì)劃耗資近4000億韓元將整體產(chǎn)能擴(kuò)張到至少300MW；LG也計(jì)劃將其太陽(yáng)能電池的產(chǎn)能從2009年的120兆瓦擴(kuò)展到2011年240兆瓦—但這與中國(guó)光伏企業(yè)無(wú)錫尚德宣布的產(chǎn)能擴(kuò)張計(jì)劃比起來(lái)，就顯得過(guò)于微不足道了：尚德剛剛計(jì)劃投資26.8億元人民幣在上海建設(shè)1GW生產(chǎn)基地，不僅如此，尚德、英利、天合光能等中國(guó)企業(yè)2010年的產(chǎn)能均已達(dá)到G瓦級(jí)別。
“中國(guó)的光伏企業(yè)在制造、銷(xiāo)售方面的地位難以撼動(dòng)，跟尚德、英利去拼制造，這并非他們的強(qiáng)項(xiàng)?！焙雭喪来夥鼧I(yè)分析師盛雷告訴《環(huán)球企業(yè)家》，他并不看好巨頭們的競(jìng)爭(zhēng)。一位臺(tái)積電內(nèi)部人士對(duì)此表示認(rèn)同，他告訴本刊：“在晶硅電池這塊已經(jīng)有尚德這樣的企業(yè)，他們的制造優(yōu)勢(shì)明顯，作為新進(jìn)入者肯定要考慮這點(diǎn)?！?/P>
當(dāng)然，深思熟慮的電子巨頭并不會(huì)貿(mào)然行動(dòng)。盡管各大巨頭都還未公布具體的進(jìn)軍路線圖，但從其傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)看來(lái)，其主攻方向多為高效率電池和第三代、第四代太陽(yáng)能電池的技術(shù)研發(fā)，以搶占技術(shù)制高點(diǎn)，發(fā)生與中國(guó)本土光伏企業(yè)短兵相接的可能性并不大。
在更具有普世價(jià)值的衡量體系上，由于中國(guó)太陽(yáng)能企業(yè)在新技術(shù)的研發(fā)投入極其有限，技術(shù)背景雄厚的電子巨頭的加入在促進(jìn)整個(gè)行業(yè)取得技術(shù)突破上意義重大。這也意味著太陽(yáng)能“平價(jià)電力”時(shí)代會(huì)更早來(lái)臨。
電氣類(lèi)巨頭帶來(lái)的變化則更為直接。施耐德、艾默生等電氣巨頭剛剛宣布獲得了中國(guó)太陽(yáng)能光伏電站的逆變器訂單；阿爾斯通則直接為大規(guī)模太陽(yáng)能電站項(xiàng)目提供整體解決方案。阿爾斯通這些巨頭的切入點(diǎn)更多往產(chǎn)業(yè)鏈下游延伸，著眼于太陽(yáng)能電站的開(kāi)發(fā)、建造、設(shè)備提供等中國(guó)企業(yè)弱勢(shì)領(lǐng)域?！按饲拔覀?cè)陔姵亟M件的制造上花了太多精力來(lái)降低成本，卻無(wú)力降低下游的系統(tǒng)集成環(huán)節(jié)的成本空間，現(xiàn)在這些電氣巨頭短時(shí)間內(nèi)就能釋放巨大能量?！辈芤f(shuō)。
盡管都是巨頭進(jìn)場(chǎng)，對(duì)于現(xiàn)有的太陽(yáng)能制造企業(yè)來(lái)說(shuō)，電氣類(lèi)公司顯然比電子類(lèi)公司更受歡迎，能源本來(lái)就是前者的主業(yè)，因此他們會(huì)比消費(fèi)電子類(lèi)企業(yè)更加認(rèn)真對(duì)待。歸根結(jié)底，三星、LG還是消費(fèi)電子企業(yè)，對(duì)能源行業(yè)的理解遠(yuǎn)沒(méi)有本來(lái)就從事電力行業(yè)的電氣類(lèi)公司深刻。盡管曹寅對(duì)未來(lái)頗為樂(lè)觀，但他也指出，實(shí)際上現(xiàn)在進(jìn)入已相對(duì)較晚了。